聊誠(chéng)評(píng)｜出重拳，讓“黃?！睆氐鬃凕S

　　□ 李麗

　　據(jù)新華社報(bào)道，春節(jié)臨近，天津、三亞、廣州等地，為刺激消費(fèi)陸續(xù)發(fā)放消費(fèi)券。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些緊俏的消費(fèi)券被“黃牛”“截和”，被放在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上倒賣；還有一些“黃牛”勾結(jié)商家，利用消費(fèi)券虛假消費(fèi)，騙取補(bǔ)貼。

　　消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的壓艙石。近段時(shí)間，全國(guó)各地都在階段性發(fā)放各類消費(fèi)券。政府發(fā)放消費(fèi)券的目的是惠及民眾，降低消費(fèi)成本，提振消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。這對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，也是吸引客源、增加營(yíng)收的大好時(shí)機(jī)。發(fā)放消費(fèi)券，可謂是助商惠民促消費(fèi)的利好舉措。

　　然而，一些惠民的消費(fèi)券卻被“黃牛”“秒沒(méi)”。一邊是普通市民“掐點(diǎn)”搶券，一券難求；一邊是“黃牛”明碼標(biāo)價(jià)，公然倒賣。如此一來(lái)，真正有需求的民眾，要么“望券興嘆”，要么被迫接受高價(jià)二手券。這不僅損害了消費(fèi)者和商家的利益，而且使國(guó)家的惠民政策大打折扣。

　　“秒沒(méi)”的背后是制度監(jiān)管的不到位和技術(shù)的缺失。一些地方在治理“黃牛”方面的成功探索，為我們提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

　　用制度封堵“黃牛”。2024年周杰倫的上海站演唱會(huì)，由于主辦方堅(jiān)持實(shí)施“實(shí)名購(gòu)買、不可轉(zhuǎn)讓、刷臉入場(chǎng)”的“鐵三角”機(jī)制，使得大量“黃牛”不得不在開(kāi)唱前“割肉”離場(chǎng)，不但未能牟利，還損失了票面價(jià)20%的手續(xù)費(fèi)。用技術(shù)手段反制“黃牛”。北京故宮博物院目前使用實(shí)時(shí)甄別“黃牛”縱深防御技術(shù)，能以“毫秒級(jí)”精度對(duì)預(yù)約用戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別；四川三星堆博物館直接拉黑在防御系統(tǒng)運(yùn)行和例行查驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的多個(gè)異常購(gòu)票賬號(hào)……實(shí)踐證明，及時(shí)升級(jí)防御技術(shù)，利用信息化手段封堵攔截，能夠有效斬?cái)?ldquo;黃牛”伸出的黑手。

　　從以上“防牛”的各種妙招中不難看出，治理“黃牛”，主觀能動(dòng)性很重要，因?yàn)檗k法總比困難多。針對(duì)消費(fèi)券發(fā)放問(wèn)題，有關(guān)專家給出建議——建立消費(fèi)券追溯機(jī)制，確保消費(fèi)券的發(fā)放、使用、核銷全流程都處在監(jiān)管之中；杜絕隔空刷碼等行為；對(duì)違規(guī)商戶進(jìn)行處罰并建立“黑名單”制度，確保全流程公平、透明、可追溯。還有律師建議依法懲治，因?yàn)榈官u消費(fèi)券，不僅構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，如果利用消費(fèi)券騙取政府補(bǔ)貼，還會(huì)構(gòu)成詐騙罪，理應(yīng)受到刑事處罰。

　　總之，決不能讓“黃牛”堂而皇之地?fù)p害公眾正當(dāng)權(quán)益，更不能使一些緊俏的社會(huì)資源成為“黃牛”的“搖錢樹(shù)”。在相關(guān)部門出重拳懲治“黃牛”的同時(shí)，消費(fèi)者也要達(dá)成抵制“黃牛”的共識(shí)。相信只要各方積極應(yīng)對(duì)，就能大大壓縮“黃牛”的生存空間，從而維護(hù)公平的市場(chǎng)秩序。